Score de transparence
Score de 0 à 100 mesurant ce qu'un producteur EXPOSE, non ce qu'il vaut : complétude du profil 20 %, lots signés sur douze mois 30 %, certifications valides 30 %, récence de l'activité 20 %. Un producteur irréprochable mais silencieux y sort bas — c'est voulu, la mesure porte sur la divulgation.
À ne pas confondre avec
- Index de confiance
Score de 0 à 100 qualifiant un ACTEUR, agrégé depuis ses preuves vérifiables : attestations ancrées 30 %, certifications 27 %, audits HACCP 18 %, transparence carbone 15 %, recommandations B2B 10 %. Recalculé à la demande — la fraîcheur est ce qui le rend crédible. Paliers : platinum ≥ 85, gold ≥ 70, silver ≥ 50, bronze ≥ 25, sinon non noté.
- Score de preuve (découverte)
Score d'ORDONNANCEMENT calculé depuis les seuls champs déjà chargés d'une fiche, pour trier une liste de résultats sans lire un magasin par entité. Il partage l'échelle de paliers des autres scores mais pas leurs entrées : pour une même fiche, il peut différer du score de transparence. La pastille de liste est donc libellée « preuve », jamais « transparence ».
- Capital de confiance
Agrégat par détenteur des attestations signées qu'il a accumulées : un volume, pas une note. Là où l'index de confiance pondère et normalise sur cent, le capital de confiance compte ce qui a été produit et le rend visible dans l'espace de travail de son propriétaire.
Ce que dit le blog
- Rynek cytryn: co Akerlof mówi o identyfikowalności
Teoria „rynku cytryn” Georga Akerlofa (Nagroda Nobla 1970) wyjaśnia, dlaczego bez dowodu niewidoczna jakość produktu kończy jako opłacana po cenie średniej — i jak odpowiada na to identyfikowalność.
- Dlaczego nieprzejrzystość się opłaca
Ronald Coase (Nobel 1991), koszty transakcyjne i to, co dzieje się z łańcuchami żywnościowymi, gdy weryfikacja przestaje cokolwiek kosztować: renta nieprzejrzystości i jej zapowiedziany koniec.
- Kto sortuje, gdy nikt nie dowodzi?
Joseph Stiglitz (Nobel 2001), screening i dlaczego suwerenność żywnościowa zaczyna się od weryfikacji: gdy sprzedawca nie sygnalizuje, to kupujący organizuje selekcję.
- Nikt nie oszukuje — i to właśnie jest problem
John Nash, dylemat więźnia i polowanie na jelenia: dlaczego cały łańcuch żywnościowy koordynuje się wokół ceny, choć żaden z jego uczestników nie postępuje źle.
- Du Normalbaum au label : pouvoir déplier la simplification
Un label rend une réalité complexe lisible, et c’est une fonction essentielle. Reste à pouvoir remonter derrière la catégorie — sans la supprimer ni la discréditer.
- La moelle inventée
Mirapolis avait dressé un Gargantua de 33 mètres. Rabelais avait prévenu : le risque n’est pas seulement de rester à la surface, c’est d’inventer le fond.
- Nieprzejrzystość nie jest kłamstwem
Co filozof XVII wieku ma wspólnego z identyfikowalnością: dlaczego nieprzejrzystość pochodzenia nie jest oszustwem, lecz okaleczoną wiedzą — którą należy przywrócić, a nie karać.
Où c'est mis en œuvre
lib/transparency-score.ts- /fr/score-transparence