Score de transparence

Score de 0 à 100 mesurant ce qu'un producteur EXPOSE, non ce qu'il vaut : complétude du profil 20 %, lots signés sur douze mois 30 %, certifications valides 30 %, récence de l'activité 20 %. Un producteur irréprochable mais silencieux y sort bas — c'est voulu, la mesure porte sur la divulgation.

À ne pas confondre avec

  • Index de confiance

    Score de 0 à 100 qualifiant un ACTEUR, agrégé depuis ses preuves vérifiables : attestations ancrées 30 %, certifications 27 %, audits HACCP 18 %, transparence carbone 15 %, recommandations B2B 10 %. Recalculé à la demande — la fraîcheur est ce qui le rend crédible. Paliers : platinum ≥ 85, gold ≥ 70, silver ≥ 50, bronze ≥ 25, sinon non noté.

  • Score de preuve (découverte)

    Score d'ORDONNANCEMENT calculé depuis les seuls champs déjà chargés d'une fiche, pour trier une liste de résultats sans lire un magasin par entité. Il partage l'échelle de paliers des autres scores mais pas leurs entrées : pour une même fiche, il peut différer du score de transparence. La pastille de liste est donc libellée « preuve », jamais « transparence ».

  • Capital de confiance

    Agrégat par détenteur des attestations signées qu'il a accumulées : un volume, pas une note. Là où l'index de confiance pondère et normalise sur cent, le capital de confiance compte ce qui a été produit et le rend visible dans l'espace de travail de son propriétaire.

Ce que dit le blog

  • El mercado de los limones: lo que Akerlof dice de la trazabilidad

    La teoría del «mercado de los limones» de George Akerlof (premio Nobel 1970) explica por qué, sin prueba, la calidad invisible de un producto termina pagándose al precio medio — y cómo la trazabilidad responde a ello.

  • Por qué la opacidad rinde

    Ronald Coase (Nobel 1991), los costes de transacción, y lo que le ocurre a las cadenas alimentarias cuando verificar deja de costar: la renta de opacidad y su fin anunciado.

  • ¿Quién selecciona, cuando nadie prueba?

    Joseph Stiglitz (Nobel 2001), el screening, y por qué la soberanía alimentaria empieza por la verificación: cuando el vendedor no señala, es el comprador quien organiza la selección.

  • Nadie hace trampa, y ese es justamente el problema

    John Nash, el dilema del prisionero y la caza del ciervo: por qué toda una cadena alimentaria se coordina sobre el precio sin que ninguno de sus actores se porte mal.

  • Du Normalbaum au label : pouvoir déplier la simplification

    Un label rend une réalité complexe lisible, et c’est une fonction essentielle. Reste à pouvoir remonter derrière la catégorie — sans la supprimer ni la discréditer.

  • La moelle inventée

    Mirapolis avait dressé un Gargantua de 33 mètres. Rabelais avait prévenu : le risque n’est pas seulement de rester à la surface, c’est d’inventer le fond.

  • La opacidad no es una mentira

    Qué tiene que ver un filósofo del siglo XVII con la trazabilidad: por qué la opacidad de un origen no es un fraude sino un conocimiento mutilado, que hay que restaurar antes que castigar.

Où c'est mis en œuvre

Identifiant canonique : https://veratrace.xyz/ontology#ScoreTransparence