Score de transparence
Score de 0 à 100 mesurant ce qu'un producteur EXPOSE, non ce qu'il vaut : complétude du profil 20 %, lots signés sur douze mois 30 %, certifications valides 30 %, récence de l'activité 20 %. Un producteur irréprochable mais silencieux y sort bas — c'est voulu, la mesure porte sur la divulgation.
À ne pas confondre avec
- Index de confiance
Score de 0 à 100 qualifiant un ACTEUR, agrégé depuis ses preuves vérifiables : attestations ancrées 30 %, certifications 27 %, audits HACCP 18 %, transparence carbone 15 %, recommandations B2B 10 %. Recalculé à la demande — la fraîcheur est ce qui le rend crédible. Paliers : platinum ≥ 85, gold ≥ 70, silver ≥ 50, bronze ≥ 25, sinon non noté.
- Score de preuve (découverte)
Score d'ORDONNANCEMENT calculé depuis les seuls champs déjà chargés d'une fiche, pour trier une liste de résultats sans lire un magasin par entité. Il partage l'échelle de paliers des autres scores mais pas leurs entrées : pour une même fiche, il peut différer du score de transparence. La pastille de liste est donc libellée « preuve », jamais « transparence ».
- Capital de confiance
Agrégat par détenteur des attestations signées qu'il a accumulées : un volume, pas une note. Là où l'index de confiance pondère et normalise sur cent, le capital de confiance compte ce qui a été produit et le rend visible dans l'espace de travail de son propriétaire.
Ce que dit le blog
- O mercado dos limões: o que Akerlof diz sobre a rastreabilidade
A teoria do «mercado dos limões» de George Akerlof (Prémio Nobel 1970) explica porque, sem prova, a qualidade invisível de um produto acaba paga ao preço médio — e como a rastreabilidade lhe responde.
- Porque a opacidade rende
Ronald Coase (Nobel 1991), os custos de transação, e o que acontece às cadeias alimentares quando verificar deixa de custar dinheiro: a renda de opacidade e o seu fim anunciado.
- Quem seleciona, quando ninguém prova?
Joseph Stiglitz (Nobel 2001), o screening, e porque a soberania alimentar começa pela verificação: quando o vendedor não sinaliza, é o comprador que organiza a seleção.
- Ninguém faz batota, e é precisamente esse o problema
John Nash, o dilema do prisioneiro e a caça ao veado: porque é que uma cadeia alimentar inteira se coordena no preço sem que nenhum dos seus atores se porte mal.
- Du Normalbaum au label : pouvoir déplier la simplification
Un label rend une réalité complexe lisible, et c’est une fonction essentielle. Reste à pouvoir remonter derrière la catégorie — sans la supprimer ni la discréditer.
- La moelle inventée
Mirapolis avait dressé un Gargantua de 33 mètres. Rabelais avait prévenu : le risque n’est pas seulement de rester à la surface, c’est d’inventer le fond.
- A opacidade não é uma mentira
O que um filósofo do século XVII tem a ver com a rastreabilidade: porque é que a opacidade de uma origem não é uma fraude, mas um conhecimento mutilado, a restaurar em vez de punir.
Où c'est mis en œuvre
lib/transparency-score.ts- /fr/score-transparence