Catégorie
Économie
11 articles
Deux honnêtes gens qui ne concluent pas
Une cantine, un maraîcher, un accord qui existait — et pas d’accord. Un théorème de 1983 dit ce qu’aucune traçabilité ne pourra jamais régler.
Personne ne triche, et c’est bien le problème
John Nash, le dilemme du prisonnier et la chasse au cerf : pourquoi une filière entière se coordonne sur le prix sans qu’aucun de ses acteurs se conduise mal.
Pourquoi le verger n’est pas planté
Oliver Williamson : l’actif spécifique, la transformation fondamentale, le hold-up. Le vrai coût de l’opacité n’est pas dans les litiges — il est dans les vergers absents.
Ce que le prix ne dit pas
Hayek (1945) : le prix fait circuler un savoir que personne ne détient. Mais il ne dit ni la qualité ni le chemin : il ne manque rien au prix, il manque un prix.
Personne ne lira l’étiquette
Herbert Simon, rationalité limitée : quatre secondes devant trente références. Le label est un raccourci rationnel — encore faut-il pouvoir le décompresser.
Tout allait très bien la veille
La dinde de Taleb, l’optimisation qui cache son échange, l’aviation qui apprend : pourquoi une chaîne opaque casse en silence, puis d’un coup.
Le marché des citrons : ce qu’Akerlof dit de la traçabilité
La théorie du « marché des citrons » de George Akerlof (prix Nobel 1970) explique pourquoi, sans preuve, la qualité invisible d’un produit finit payée au prix moyen — et comment la traçabilité y répond.
Pourquoi les labels ne convainquent plus personne
Michael Spence (Nobel 2001), le signal coûteux, et ce qui distingue une preuve d’une promesse : pourquoi un label que tout le monde peut apposer ne signale plus rien — et comment la preuve change la donne.
Qui trie, quand personne ne prouve ?
Joseph Stiglitz (Nobel 2001), le screening, et pourquoi la souveraineté alimentaire commence par la vérification : quand le vendeur ne signale pas, c’est l’acheteur qui organise le tri.
Pourquoi l’opacité rapporte
Ronald Coase (Nobel 1991), les coûts de transaction, et ce qui arrive aux chaînes alimentaires quand vérifier ne coûte plus rien : la rente d’opacité et sa fin annoncée.
À qui appartient la preuve ?
Elinor Ostrom (Nobel 2009), la gouvernance des communs, et la question qui a tué les plateformes de données agricoles : une preuve qui vaut par sa masse ne peut appartenir qu’à ceux qui la font.